当我们谈论民谣的时候其实是在谈论什么

音乐行业持续低迷，没有挡住独立民谣的火爆。

有人说这是去繁求简、返璞归真；

还有人撇撇嘴不以为然；

觉得这么“简陋”地唱作意味音乐行业失去的标准。

赞者以为清，蔑者觉着浊，论争不绝、互不相让。

碎乐娱乐发布动态让大家踊跃说出自己的看法。

于是我们截取了以下10条精辟的碎乐动态。

好比简单和复杂、辣椒、葱和大蒜，重口难调。

你此刻喜欢什么，下一刻可能就不一样了，整体上只能看趋势，当然有些音乐并不是为流行而生的。

音乐存在的理由，是使喜欢它的人愉悦。

就成功的作品而言，形式上，不在繁与简，也没有绝对的高级和低端。

评判的标准，也无法统一，因为全在于它取悦的是哪类人。

自己觉得好听的就是好音乐，无关任何音乐形式。

其实不要评论音乐，任何的，所有的，都有它存在的意义。

音乐只是世界上的一个提供大家喜怒哀乐的发声体，无论评价它还是议论它，都毫无意义。

人与人不同，所以音乐就好像每一个人一样它需要自由的生活和绽放。

有谁觉得课本里的内容是错的?

大多数人都没有想过这个问题，为什么？因为习惯了没有独立思考和独立审美的能力，所以容易形成跟风。

听众和音乐人大多数都是这样，其实跟风格无关。

感情始终是创作的基调，一个好的作品固然可以打动人心，可是创作也需要熟练的掌握器乐。好听的作品本身就很难得。

感动的是大众对于音乐的欣赏更加侧重于感情的表达。

欧洲文艺复兴时期，在街上走的两个青年即兴也会来创作一首曲子。

音乐无国界。

听得人慢慢听，创作的人慢慢写。

有人说现在民谣三个和弦，还好有F和弦此类横按和弦的存在，成功拦截了一半的民谣。

不过我听过很多喜欢民谣，他们也简单动人，如果情感不真挚，何以打动听众，民谣不是一个音乐标签，任何风格也不是标签，对于音乐来讲，情感才是创作的“标签”

说点正经的，民谣就是二锅头。

一样是酒一样来劲，一样可以推杯换盏闹闹哄哄。

你不爱喝，管不了我爱喝。

在我看来，独立民谣的核心是创作者对于自己脚下土地和其上生活的每一个个体的关注和思考。

它不是陈词滥调、伤春悲秋，而是有非常个体化的审美表达的。

这不是尊重个体价值的时代，优秀的民谣作品也是极少数，表面上的“火爆"只是普罗大众的又一次广场狂欢，只希望人群散去后，让真回到真，让美归于美。

咱们的音乐环境是：权威说了算、媒体说了算、有钱人说了算、意见算...

我想问是谁赋予了他们定义这些的权利？

细分化、标签化本身就是对音乐的破碎化。